德国名宿哈曼在一档节目中，对C罗提出严厉批评。 他明确提出，若无C罗强行首发，葡萄牙在过去三届大赛中本有机会夺冠。
“C罗不该首发，早就该让位”
哈曼在节目中从另一个角度阐释了C罗离队事件。 “在我看来，如果C罗没有首发，葡萄牙在过去三届大赛中本来会有更大的夺冠机会。”
哈曼进一步表示， “如果一名球员错过了主动退出或者让出位置的时机，就必须由别人替他作出这个决定。主教练现在已经作出了这个决定。在我看来，这个决定早就该作出了。”
“最近两届世界杯和上一届欧洲杯，他都不应该首发。” 哈曼把话说得很直接，没有留任何余地。
“70分钟后替补登场，作用更大”
哈曼给出了他心目中C罗的正确使用方式。 他认为，对于37岁、39岁、40岁、41岁的C罗来说，在比赛踢到70分钟后再替补登场，面对已经有些疲惫、体能消耗很大的防线，踢起来当然会更容易一些。
“我认为，如果这样使用他，他仍然能够为球队发挥巨大的作用。” 哈曼对C罗的能力没有全盘否定，他否定的是C罗的出场时间。
“大家没能让他明白这一点，他自己也没有意识到这一点。” 哈曼认为，C罗本人和团队都错过了调整角色的时机。
“看到事情现在以这样的方式收场，几乎可以说是令人难过的。也许他还会回来。” 哈曼的批评里，带着一丝惋惜。
“他早已无法在整场90分钟里持续帮助球队了。” 哈曼用这句话总结了他的核心判断。
C罗离队风波，英媒猛烈抨击
C罗近期因为与主帅热苏斯产生矛盾离队，引发欧洲足坛热议。 以英媒为首的各家媒体，对C罗的这一行为进行了强烈抨击。
哈曼则从另一个角度切入，把矛头指向了C罗的出场时间问题。 他没有纠缠于C罗和热苏斯的矛盾细节，而是直接质疑C罗是否还该占据首发位置。
哈曼的观点代表了一部分人的看法
哈曼的言论，和之前穆里尼奥为C罗鸣不平的角度完全不同。 穆里尼奥批评足坛双标，说C罗被催退役而莫德里奇被温柔以待。哈曼则直接说，C罗不该首发，葡萄牙本该夺冠。
两种声音同时存在，说明C罗的处境确实复杂。 支持他的人说他被苛责，批评他的人说他拖累了球队。
C罗的声明，已经回应了离队原因
C罗此前在社媒发布声明，亲述了离队真相。 他说主帅热苏斯两次失信，私下承诺公开道歉却在发布会上变脸。 C罗决定离开集训，不再等待下一次失信。
C罗还表示，葡萄牙足协应该对他的行为作出评估和处罚。 他说自己并非普通一员，是球队队长，这反而应该成为加重处罚的因素。
哈曼的判断，和C罗的选择形成对比
哈曼认为C罗早就该让出首发位置。 C罗自己则在声明中表示，如果身体状况良好，仍然在俱乐部踢球，那么在履行完停赛处罚后，会随时准备好为国家队出战。
一个说要退位，一个说要继续。 C罗和哈曼的观点，形成了鲜明的对比。
葡萄牙的前景，C罗的角色
哈曼说C罗70分钟后替补登场作用更大。 但C罗自己是否接受这个角色，是另一回事。
葡萄牙在C罗离队后，欧国联四战全胜，提前锁定淘汰赛资格。 球队在没有C罗的情况下，进攻端依然火力充足。
你觉得哈曼说得对吗？C罗该不该让出首发位置？评论区聊聊。